Speak serious...
ESTÁ NA PNAS. Eu juro. Modelo sofisticado criado por Stanford. Veja as conclusões.
Missed Greenhouse Gas Targets
Overshooting global greenhouse gas targets by delaying emissions reductions may increase the chance of exceeding conditions that some experts considerdangerous, according to mathematical analysis.Article #06356: "Probabilistic assessment of ''dangerous'' climate changeand emissions pathways" by Stephen H. Schneider and Michael D. Mastrandrea
Missed Greenhouse Gas Targets
Overshooting global greenhouse gas targets by delaying emissions reductions may increase the chance of exceeding conditions that some experts considerdangerous, according to mathematical analysis.Article #06356: "Probabilistic assessment of ''dangerous'' climate changeand emissions pathways" by Stephen H. Schneider and Michael D. Mastrandrea
posted by Paranthropus | 3:55 PM
2 Comments:
Uma grande parte dos artigos que aparecem no PNAS não são sérios. Membros da academia têm direito a 2 publicações anuais. Estes artigos são revisados por dois revisores de escolha do ”comunicador” (que é o membro da academia). Ou seja, o cara que é membro da academia escreve qualquer merda, tem isto avalizado por duas comadres e o artigo vai direto para as páginas da revista. Quem comunicou este lixo do Stephen H. Schneider? Stephen H. Schneider.
Algum gênio da informática (ou mesmo alguém mediano, menos imbecil que eu) pode me explicar como eu faço para não receber mais spam no meu blog?
***
Quanto à PNAS, é horrível o bastante que papers possam entrar sem peer-review. Mas pior ainda é que eles possam ser comunicados PELO PRÓPRIO AUTOR. Qualquer semelhança com o Severino Cavalcanti aumentar o salário dos deputados... é mera putaria.
Postar um comentário
<< Home