Forçou a amizade

MEU HERÓI Washington Novaes, em seu afã (justíssimo) de impedir a realização dessa obra cara, inútil e corrupta que é a transposição do São Francisco, deu uma megavacilada em sua coluna de hoje no Estadão. Usou UM ÚNICO modelo climático do Hadley Centre, na Inglaterra, para dizer que a transposição é bobagem porque, com o aquecimento global, as descargas dos rios no Nordeste vão crescer de 25% a 150%. Prazo? "Ao longo do século 21".

Washington é sem dúvida (talvez o Marcos Sá Corrêa discorde) não só o pai do jornalismo ambiental brasileiro como talvez o maior jornalista ambiental em atividade no país. Mas desta vez ele foi longe demais. A transposição é uma bobagem por um zilhão de motivos, pisados e repisados em sua coluna semanal, mas não por isso. Ninguém, nem Tony Blair em sua fase mais verde, formularia uma política pública com base em um único modelo climático. O IPCC usa NOVE modelos, e na maior parte do tempo eles não conversam entre si, dão resultados disparatados por uma série de razões (basicamente, o resultado de um modelo computacional depende, óbvio, de como você o alimenta, e em climatologia cada cabeça é uma sentença). Não que os meteorologistas sejam desonestos ou burros, mas é que equações não-lineares e a simulação de um sistema tão complexo quanto o clima global são mesmo coisas muito difíceis. A teoria do caos, Daniel me corrija se eu estiver errado, é um spin-off da meteorologia.

O sinal de chuvas no Nordeste tem sido um dos fatores mais debatidos da modelagem climática na América do Sul. Por algum motivo, cada simulação dá uma coisa. Carlos Nobre, do Inpe, por exemplo, concluiu que ainda não dá pra prever o que vai acontecer de fato num cenário de aquecimento global no Nordeste. Por lo tanto, meu caro Washington, devagar com o andor.